аква евпатория форум противников


Аква Евпатория быть или не быть
Для участия в голосовании необходима регистрация на сайте
Владимир Златов
На одном из лучших сайтов Евпатории - голосуем!
Аква - быть
АКВА - не быть

Друзья, просим проявить свою гражданскую позицию по поводу строительства возле Эволюции в Заозерном элитного жилого комплекса. Делаем наш собственный опрос!
Мистер Икс
20.11.2017 прошла встреча членов инициативной группы Фёдоровой С.А. и Соболева С.В. с главой городской администрации Евпатории Филоновым А.В.
С самого начала встречи Андрей Владимирович «раздал всем сёстрам по серьгам». Он безапелляционно заявил: «Вы, Соболев Сергей, защищаете интересы владельцев частных отелей на Лимановке, а Вы, Светлана Фёдорова, преследуете политические цели, делаете себе пиар, а люди, у которых была «гражданская позиция», получили разъяснения по проекту «АкваЕвпатория», и больше у них этой «позиции» нет.
Уважаемый Андрей Владимирович! А как же Крымская весна 2014 года? Понимаем, что Вы пропустили эти события, пребывая на материке. Но именно эти люди, проявив гражданскую позицию, отстояли своё право жить в правовом государстве.
Мы услышали одни и те же тезисы:
1. Озеро – отхожая лужа.
2. В озеро сбрасывали строительные отходы.
3. Это вовсе не озеро.
4. Это озеро даже не имеет названия.
Когда-то, Андрей Владимирович, и озеро Сасык-Сиваш было отхожей лужей для Евпаторийского мясокомбината, и, кроме огромных крыс, никакой другой живности не водилось. Но оставили озеро в покое, и оно самовосстановилось, став красивейшим заповедным лебединым раем, одним из самых привлекательных мест Западного Крыма.
В посёлке Заозёрное расположен целый каскад солёных озёр-лиманов, которые являются определяющим фактором формирования целебного климата нашего бальнеологического курорта. Наличие в этих озёрах-лиманах солей натрия, калия, магния и других минеральных веществ является полезным. Также логичным является вопрос: если этот лиман всё же вреден, то где знаки, таблички, предупреждающие отдыхающих и жителей Евпатории об опасности.
Следующий вопрос. Кто и когда изменил целевое назначение земель с «рекреация (отдых)» на «жилая среднеэтажная застройка»? На этот вопрос Андрей Владимирович ответил, что это был единственный способ привлечь в Евпаторию инвесторов. На наши аргументы по поводу того, что это будет элитный посёлок с населением около 5000 человек (одних автомобилей в этом случае будет не менее 2000 шт.), градоначальник ещё раз подчеркнул, что другого пути привлечения инвестора нет.
А что в результате получает город от этого проекта?
1. Променадную набережную длиной всего 450 м.
2. Благоустроенный пляж по 1 кв.м. на человека
3. Озеро в бетонных оковах
4. Парк вокруг озера, само существование которого вызывает серьёзный скепсис, так как на этих солончаках может произрастать только лох серебристый.
И бонусом ко всему этому великолепию 13 (вдумайтесь в эту цифру!) восьмиэтажных зданий, полностью закрывающих вид на море, из которых только 4 – это гостиницы и лечебный корпус, остальные – жилые многоэтажки с общим количеством квартир около 1800. И это плата города за то, что появится 450 м набережной (из 6км прибрежной полосы в Заозёрном), по которой, может быть, разрешат свободно прогуливаться местным жителям и гостям Заозёрного, и пляж, на который, возможно, их будут пускать за очень дополнительную плату.
Это, как сказал г-н Филонов, будет ЦЕНТРОМ (только вдумайтесь в это!) ПРИТЯЖЕНИЯ для местных жителей и отдыхающих! А то отдыхающие не находились в своих городских каменных джунглях. А может у них ностальгия будет по приезду, бегать по асфальту и дышать выхлопными газами!
На наше предложение инвестору построить на этой территории крытый круглогодичный аквапарк с морской водой и ледовый дворец, что действительно могло бы стать центром притяжения, а гостиницы и жилой квартал построить в другом месте, г-н чиновник сказал, что свободных земель не осталось.
Что ещё хочется сказать. В начале беседы со стороны г-на Филонова прозвучали угрожающие нотки в сторону Гостевых домов на Лимановке, дескать мы ещё возьмёмся за Вас. Ближе к концу беседы, тон Андрея Владимировича потеплел. Он сказал, что как бывший предприниматель, понимает опасения жителей Лимановки и готов встретиться ещё раз отдельно с жителями Лимановки и представителями застройщика.
Также было решено провести публичные слушания по застройке прибрежной территории и лимана.
Во время встречи, которая длилась почти 1,5 часа, велась видеосъёмка.
Мы надеялись, что встреча будет выложена в сеть. Но, наверное, только по "технической причине", это не было сделано...

Добавлено спустя 3 минуты

Андрей Филонов

20 ноя 2017 в 21:50

Еще раз о проекте «Аква Евпатория»

Недостаток информации всегда порождает возможность искаженных интерпретаций. Недоверие возникает от отсутствия вовлеченности в процесс и живучести определенных стереотипов.

Проект строительства рекреационно-развлекательного комплекса «Аква Евпатория» был презентован на Ялтинском инвестиционном форуме.

Проект необычный с архитектурной точки зрения и солидный по вложениям. Он был согласован и одобрен на всех властных уровнях. В результате его реализации Заозерка получит современную благоустроенную набережную, новую парковую зону и комплекс жилой застройки.
Проект был внимательно изучен на заседании Общественной палаты Евпатории. В процессе обсуждения скорректировали этажность застройки в сторону уменьшения, договорились о сохранении небольшого лимана, расположенного на этой территории, а также об участии застройщика в социальных проектах поселка.

Особое внимание уделили инженерным сетям, чтобы подключение новых объектов не отразилось на ситуации с обеспечением Заозерного энергоресурсами и водой.

Казалось бы, все вопросы сняты. Но появилась инициативная группа в социальных сетях, которая выступила против реализации инвестпроекта, мотивируя это аргументами из серии «а вдруг». «А вдруг загубят озеро? А вдруг перекроют доступ на пляж? А вдруг возникнет перенаселенность поселка?» И далее в том же духе.

Представители этой группы стали ходить по поселку и собирать подписи жителей, настраивать их против проекта, при этом заведомо дезинформируя и искажая ситуацию.

Я с большим уважением отношусь к гражданской позиции, даже если она расходится с моей точкой зрения.
Сегодня на личном приеме очень много времени и внимания уделил активистам, которые выступают против проекта. Обсуждали эту тему полтора часа вместе с представителем застройщика.

В результате предложил:
1. Застройщикам встретиться с предпринимателями, имеющими бизнес в поселке, и провести подробную презентацию проекта;
2. Провести публичные слушания по данному вопросу;
3. Заключить с застройщиком соглашение, где прописать все волнующие общественность моменты;
4. Привлечь общественность к контролю за реализацией проекта.

Сразу хочу предупредить, что спекулировать на проекте для решения чьих-то коммерческих или политических интересов я не позволю!
Моя задача - развивать регион, исключая при этом экологические и социальные риски. В данном проекте я их не вижу. И поверьте: очередь из инвесторов такого уровня к нам не стоит.

Мои политические оппоненты преследуют совершенно иные /вполне конкретные/цели...

Я же, отстаивая свою позицию по данному проекту - руководствуюсь интересами разностороннего развития города.
Считаю, что если мы потеряем этот интересный и полезный для города и поселка проект из-за уже упомянутых мною «а вдруг» - будет не просто «обидно»...

Это будет ещё одна упущенная реальная возможность для города получить современную прибрежную общественную зону-магнит, построенную за деньги инвестора, а не бюджетные средства государства!

*еще раз призываю всех активных участников процесса выйти за рамки «личных интересов» и начать совместную конструктивную работу по внесению желаемых корректировок в данный инвест-проект!

Домовенок
Активисты из города Евпатория борются против наглой и абсурдной застройки берега Черного моря и небольшого внутреннего озера – Малого Ялы-Майнакского, где власти согласовали возведение комплекса из 13-ти восьмиэтажных домов. Понятно, что застройщик получит колоссальную прибыль: многоэтажное жилье практически на пляже! Но город-курорт не только ничего не приобретет, но и много потеряет. Ведь с утратой ценной рекреационной зоны места для размещения отдыхающих станет еще меньше, а значит, уменьшится и число их самих (по сути, «кормильцев» Евпатории).

Что же заставляет городские власти методично рубить сук, на котором они сидят? Активисты полагают, что банальная коррупция. То есть возможность получить много и сразу в собственный карман, невзирая на потери для города и жителей.

Захват озера и морского берега в поселке Заозерный (в черте Евпатории) началось задолго до присоединения Крыма – еще в 2002 году. Власти Евпатории передали некоему ООО «Химтек» береговой участок с внутренним озером для строительства аквапарка. Приятного мало, но все же – курортно-рекреационный объект. Однако аквапарка так и не появилось. При этом участок уже был «застолблен», и дальше началась его перепродажа. В 2006 году договор аренды участка площадью более 21 га по адресу Аллея Дружбы, 3 был расторгнут, и тут же заключен новый – с неким ООО «Ривьера». Через год участок был разделен надвое – 13 и 7 Га. Это уже должно было насторожить общественность – ибо зачем? Но, похоже, с аквапарком не заладилось и у «Ривьеры». Может, в итоге застройки удалось бы избежать. Но случилось непредвиденное – присоединение Крыма к России и связанная с этим временная правовая неразбериха. Которой воспользовались некие ловкие люди, решившие освоить участок якобы от имени ООО «Ривьера».

Афера «по-крымнашевски»

Все просто. В связи со сменой государственного суверенитета все предприятия и организации Крыма должны были пройти перерегистрацию – то есть стать российскими. Если присмотреться, то это открывало огромный простор для злоупотреблений. Далеко не все учредители и владельцы крымских фирм были готовы работать под новым флагом. Некоторые сразу покинули полуостров. Единственный владелец ООО «Ривьера», гражданин Украины Андрей Федоткин на тот момент находился вне Крыма, и на перерегистрацию не приехал.

В результате ставшую бесхозной «Ривьеру» зарегистрировали на себя совсем другие граждане. Конечно, не совсем простые. Иначе откуда бы они узнали, что в Евпатории «плохо лежит» целое юрлицо с очень ценным активом? Дело в том, что граждане Олег Населенко и Яков Черкасенко – близкие знакомые мэра Евпатории Андрея Филонова. Несомненно, об активе они узнали именно от него. В декабре 2014 года они пришли к нотариусу с пакетом документов и приказом якобы от учредителя Федоткина, в котором он «назначил» гендиректором компании нужного им человека. Этот человек (вполне возможно, о преступной схеме не ведающий) приступил к перерегистрации предприятия.

В 2016 году учредителями и хозяевами ООО «Ривьера» на территории Крыма и РФ оказываются уже Населенко и Черкасенко, меж тем как в Украине продолжает действовать все та же старая ООО «Ривьера» Андрея Федоткина! Участие в афере мэра Евпатории косвенно подтверждается тем, что заново возродившаяся, подобно птице Фениксу, «Ривьера» восстала из пепла совершенно очищенной от долгов. А должна она была бюджету города, между прочим, 9 млн гривен. Их Филонов великодушно «списал». В самом деле, зачем новым хозяевам старые долги? Из старого им нужны только договора аренды. Все они в полном составе за фирмой сохранились. Включая самый лакомый – 21 га берега Черного моря с озером внутри в поселке Заозерный.

Аквапарк превратился в ЖК «Аква»

В отличие от нерасторопного Федоткина, российские хозяева «Ривьеры» (конечно же, Населенко и Черкасенко в числе первых стали гражданами РФ) имели планы на участок куда более масштабные. Аквапарк, конечно, доход принесет, но не сразу. А продажа квартир в многоэтажках даст прибыли в несколько раз больше. Причем задолго до того, как строительство будет завершено. С этой целью мэр со своими партнерами расторгают старые договора аренды и тут же заключают новый, но теперь уже не на строительство аквапарка, а на возведение жилья. Если бы законы в нашей стране работали, то новый договор можно было бы легко оспорить в суде. Подобные участки могут передаваться в аренду только в результате торгов. Расторгнут старый договор – будьте добры, пройдите процедуру торгов заново. Но в России (и в Крыму, как в ее новой части) это оказалось необязательно.

В результате этих нехитрых манипуляций участки в очередной раз раздробились – теперь их уже три, и разрешенное использование стало новым – под среднеэтажную жилую застройку. Далее, как сообщил активистам первый зам. главы городской администрации Кирилл Вавренюк, «с целью привлечения инвестиций в Республику Крым было разработано инвестиционное предложение по строительству многофункционального рекреационно-развлекательного и жилого комплекса «Аква». Объем инвестиций – 6 млрд рублей. Так аквапарк и пляж превратились в жилой комплекс. В конце ноября прошлого года Госстройнадзор Крыма зарегистрировал декларацию о начале строительных работ по возведению первого жилого дома. Озеро было огорожено забором. Началась его засыпка строительным грунтом: инвестору нужно было больше места для стройки.

Как полагает местный активист Сергей Соболев, изменение вида использования было столь же «законным», как перерегистрация фирмы и заключение нового договора аренды. По его информации, необходимых для этого общественных слушаний не проводилось. Впрочем, прокуратура Республики Крым так не считает. В своих ответах и жителям, и даже депутату Госдумы Ризвану Курбанову в ведомстве заявили, что «доводы относительно непроведения общественных слушаний и изменения вида разрешенного использования подтверждения не нашли». Помимо этого, по мнению прокуратуры, при переоформлении компаний с украинского на российское «подданство» действовал упрощенный порядок перезаключения договоров – без конкурса. Кроме того, старый договор был «прекращен новацией» – в связи с разделом участка на три части и … изменением вида разрешенного использования (!). Так было изменение вида использования или нет? В одном месте своего письма сотрудник прокуратуры отрицает, что процедура проводилась, в другом – подтверждает. Впрочем, возможно, это просто техническая ошибка.

Чиновники против, но стройка почему-то идет

Однако после подключения к делу депутата Госдумы прокуратура провела проверку более тщательно и выяснила, что нарушения в действиях администрации все-таки были, и немалые. Во-первых, «цели предоставления земельных участков не соответствуют градостроительной документации города. По генплану участки ООО «Ривьеры» находятся в пяти функциональных зонах, и все пять исключают жилую застройку: 1) общепоселковые скверы и парки, 2) объекты общественного назначения, 3) пляж, 4) зона аквапарка, 5) объекты улично-дорожной сети. Кроме того, один из участков «предоставлен в пользование с расположенным на нем водным объектом – прудом инв. №64-коп, который в соответствии с Земельным кодексом РФ ограничен в обороте». Прокуратура резюмирует, что «действующим законодательством запрещена передача земельных участков, находящихся на территории общего пользования, в аренду конкретному лицу. В связи с этим прокурором г. Евпатории в адрес главы администрации 18 апреля 2018 года внесено представление». Сразу скажем, что это представление мэр Евпатории довольно самоуверенно отклонил.

Симферопольская природоохранная прокуратура попыталась было пойти дальше: «В нарушение ст.39.11 Земельного кодекса РФ, ст.6 Водного кодекса РФ, ст.1 Градостроительного кодекса РФ и ст. 262 Гражданского кодекса РФ предоставление в аренду земельного участка, образованного за счет территории общего пользования, воспрепятствует реализации неограниченным кругом лиц предусмотренного права беспрепятственного использования такой территории». В результате прокуратурой «подготовлен проект искового заявления о признании недействительным в силу ничтожности договора аренды земельного участка». Однако до суда исковое так и не дошло: «проект» был направлен на рассмотрение в Республиканскую прокуратуру, где, видимо, и завис. Ибо случилось это в конце марта, а в конце апреля в ответе Республиканской прокуратуры про исковое уже ничего не было сказано. Прокурор Крыма решил ограничиться «представлением» мэру Евпатории. Благородный порыв симферопольского природоохранного прокурора погасило его начальство.

Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым тоже обнаружило массу нарушений. В том числе – «факты самовольного пользования прудом-копанью без документов, сброса отходов производства и потребления в водный объект», а также перекрытие доступа к береговой полосе строительным забором. Однако совокупный штраф, который угрожает ООО «Ривьера» по трем статьям КоАП РФ – всего около 400 тыс. руб. На фоне возможной прибыли от продажи нескольких тысяч квартир – несерьезно. И не факт, что застройщик их заплатит. Замминистра Алексей Яценко покамест сообщил лишь о «назначении места и времени рассмотрения административных дел». С другой стороны, он признал важное нарушение, которое делает ничтожным весь дальнейший процесс согласования спорной стройки – а именно, на месте пруда по закону вообще не мог быть сформирован земельный участок.

Вкупе с ответом Республиканской прокуратуры о незаконности передачи в аренду территорий общего пользования получается, что отмене подлежат и договора аренды, и постановка участков на кадастровый учет. Но что из этого следует? Отменить то и другое может только суд. Однако Минприроды, к сожалению, не компетентно инициировать процесс исправления кадастровых ошибок: «Министерство не осуществляет надзор за требованиями земельного законодательства (…). Данные вопросы отнесены к компетенции комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым». Именно туда и перенаправлена указанная информация. О результатах рассмотрения пока сведений нет.

Между тем инвестор уже вел работы ударными темпами – несмотря на многочисленные протесты и довольно сильный информационный шум. Оказалось, что в пику всем нарушенным нормам он заказал экспертизу проектной документации, доказавшую законность проводимых работ. Как выяснилось, «экспертом», одобрившим застройку пляжа в Евпатории, стала компания со странным названием ООО «433 Военно-Строительное управление «Экспертиза», зарегистрированная в Подмосковье и находящееся, к тому же, в стадии ликвидации!

Лишь в начале весны 2018 года количество протестов переросло в качество, и под натиском регулярных проверок застройщик вынужден был приостановить работы. В настоящий момент они не ведутся, однако за истекшие месяцы озеро уже успели порядком изуродовать. Инициативная группа верит, что компетентные ведомства все же сумеют прочесть многочисленные научные работы прошлых лет, где т.н. «пруд-копань» в поселке Заозерный официально относится к системе Ялы-Майнакских озер, которые еще с советских времен известны своими целебными глинами. В этом случае, можно надеяться, с проектом застройки удастся распрощаться навсегда, а выплата огромного экологического ущерба ООО «Ривьерой» растянется на долгие годы.

Несколько дней назад озеро посетили сотрудники Азовского НИИ рыбного хозяйства с целью забора проб воды. По их словам, результаты проб будут направлены в правоохранительные органы. «Озеро относится к высшей категории, – уверен активист Сергей Соболев. – Его солёность превышает солёность моря в 17 раз. В нем обитает рачок Артемия Салина, а он относится к промысловым видам и очень ценен». Ученые обещали составить заключение, согласно которому застройка ближе 200 м от воды будет незаконна. Теперь главное, чтобы это заключение попросту не «замылили».

Основное действие, которое необходимо – это обращение крымской прокуратуры в суд с иском о признании недействительными всех операций с участками (их формирования, передачи в аренду, согласования проекта застройки и т.д.). Если иск в суд будет – есть серьезный шанс создать прецедент спасения крымского пляжа в правовом поле. Если нет – скорее всего, увы, после некоторого перерыва работы возобновятся.

Ирина Андрианова

http://bellona.ru/2018/06/08/yevpatoria-beach/Добавлено спустя 7 минут

Проекту Лебедевых и Филонова помешала прокуратура

Проекту Лебедевых и Филонова помешала прокуратура
Договор на евпаторийскую землю, отданную для застройки фирмой семьи экс–министра обороны Украины, должен быть признан ничтожным, а участок – возвращён городу, считают в надзорном ведомстве.

Глава администрации Евпатории Андрей Филонов
Фото: Facebook Андрея Филонова, © ForPost (sevastopol.su)
У инвестиционного проекта «Аква Евпатория», который структура из орбиты бывшего министра обороны Украины Павла Лебедева хочет осуществить в курортном посёлке Заозёрное, возникли очень большие проблемы.

Договор аренды земли – 7,2 гектара на побережье Чёрного моря – является незаконным, считают в прокуратуре Республики Крым. Поэтому зампрокурора РК в интересах муниципального округа Евпатория 30 мая подал в Арбитражный суд Республики Крым иск к администрации Евпатории и ООО «Ривьера».

Заявлены два требования: признать недействительным в силу ничтожности договор аренды земли от 24 августа 2016 года, по которому «Ривьера» получила от администрации города участок для застройки; применить последствия недействительности ничтожной сделки – обязать фирму вернуть Евпатории 7,2 гектара.

На чём основаны требования прокуратуры, пока неизвестно, но будет озвучено во время судебного разбирательства, предварительное заседание которого назначено на 30 июля.

Но понятно уже одно: у «Ривьеры» – получившей, как считают в прокуратуре РК, незаконно землю – забирают самый лакомый, центральный, кусок от 23–гектарного пирога, расположенный в самом центре громадного массива.



Как писал ForPost, на территории площадью 23 гектара, включая озеро, «Ривьера» хочет построить четыре отельных здания (на 1181 человека) и пять жилых многоквартирных домов (на 2767 человек) – высотой от двух до восьми этажей; парковки на 2738 машин; объекты обслуживания; парк и набережную; а также проложить новые сети водо–, электро– и газоснабжения, а также канализацию. Общая сумма вложений во всё это – шесть миллиардов рублей. Начало строительства – 2018 год, длительность – шесть лет.

Читайте также: Группа поддержки Филонова протолкнула застройку в курортном посёлке Евпатории
Когда понадобилось утвердить проект планировки и межевания земли, глава администрации Евпатории Андрей Филонов устроил из общественных слушаний шоу, а созванные им сторонники «задавили» противников «Аква Евпатории».

Компания «Ривьера» контролируется семьёй экс–министра обороны Украины, девелопера Павла Лебедева, чьи структуры застроили урочище Ласпи апартаментами под видом «пансионата для семей с детьми» и получили от губернаторов Севастополя Сергея Меняйло и Дмитрия Овсянникова землю по сомнительным инвестконтрактам.

Официальными собственниками этого предприятия являются, согласно ЕГРЮЛ РФ, Галина Гутарина – сестра Лебедева, фирма «Дуглас–инвест» – принадлежит Гутариной, Вера Ковалевская – компаньонка Лебедевых, Яков Черкасенко и Олег Населенко – их в Евпатории называют близкими знакомыми Андрея Филонова.

Читайте также: В Госдуме РФ просят проверить проект «Парангона» в Евпатории
Против «Аква Евпатории» выступала депутат Госдумы от Республики Крым Наталья Поклонская. Она заявила, что ради элитного комплекса хотят засыпать озеро с лечебной грязью и застроить пляж.

«Пляж… «торжественно» передан под очередную застройку небезызвестной компании «Парангон» («Ривьера» аффилирована с ним – прим.). А расположенное на этом пляже озеро–лиман с целебными грязями, на которое десятки лет приезжали люди для лечения различных заболеваний, подлежит засыпке – чтобы на его месте вырос частный элитный жилой комплекс», – отметила Поклонская.

Филонов отверг слова о застройке пляжа и засыпке лимана, назвав их политическими спекуляциями. Он уточнил, что озеро, которое «сегодня умирает», не числится ни в одном реестре со времён СССР.

По его словам, на самом пляже и 150–метровой зоне вдоль него будет создана современная набережная с соответствующей инфраструктурой, дальше будут построены гостиница и современный лечебный центр. Всё остальное он назвал «спекуляциями, накручиванием темы в рамках политических противостояний».

Одновременно с иском зампрокурора Крыма о расторжении договора аренды 7,2 гектара, полученном «Ривьерой» от администрации Евпатории, в Telegram–канале «Крымский канал» появилась информация о том, что Филонов и Населенко разругались с Лебедевым, а «их совместный проект VIP–апартаментов… заморожен». Предполагаемой причиной размолвки называется то, что Населенко якобы не получил дополнительные 10% «Ривьеры» к уже имеющимся у него в собственности 10%, а Филонову не досталась «карьерная протекция в Кремле».

«Весной Филонов начал напоминать Лебедеву о пересмотре доли Населенко. Но получил отказ… (Лебедев – прим.) Филонову посоветовал забыть о своих политических амбициях», – сказано в публикации «Крымского канала».

Узнав об этом сообщении, глава администрации Евпатории – как у него и заведено для таких случаев – попытался перевести всё в шутку, но не опроверг и не подтвердил написанное в Telegram–канале.

Николай Сведски

Скриншот ПККР

https://sevastopol.su/news/v-investotnosheniya-lebedevyh-i-filonova-vmeshalas-prokuratura
Ежели я наврал где, по грешному недомыслию, то прошу не корить пакостно, но вразумлять пастырский…

← ВТБ не будет работать в Крыму | Стрим с Главой администрации Евпатории Андреем... →

Перейти на форум:
Быстрый ответ

Сайт Еватории - форумы, объявления, новости!

Приветствуем Вас на сайте Евпатории! Общайтесь на форуме, публикуйте материалы, добавляйте новости, объявления!


Авторизуйтесь на сайте используя Ваш аккаунт в социальных сетях! И общайтесь!

 

Вход на сайт через социальные сети: вконтакте, фейсбук, майл.ру